Ludwig Wittgenstein was the first metamodern/(proto)integral philosopher. After him was Edgar Morin, Jürgen Habermas, Ken Wilber and Quentin Meillassoux.

I've understood this week that there is no need for me to become an extrasmart philosopher as late Wilber, or late Foucault, or late Heidegger, or late Sartre, or late Nietzsche, or late Hegel. Life became easier a bit!

Rather unpromising planet

The quantity of conscious atoms is multiplying over billions of years. Even if humanity is extinct today the paradise in our galaxy is inevitable. This paradise would be achieved a few billion years sooner or a few billion years later, but this will happen. Earth is not only not a very important planet, it`s also not a very promising planet. I am sure that promising planets should have two or more sapient species. For this and many other important reasons, we should invest in genetic engineering much more than now.  

Gen Urobuchi and Adam Darski are my idols still, but Uppaluri Gopala Krishnamurti, Alejandro Jodorowsky, and Vladimir Sorokin are not.

Метамодерністська теорія літератури

Філософи використовують літературу не просто не за призначенням, а взагалі збоченим чином. Літературу було створено шаманами (ще задовго до виникнення писемності) заради того, аби боротися проти істини та коритися злу. Й саме цього бажали від неї її перші споживачі: аби вона слугувала їхнім ресентименальним примхам. Проте згодом літературу опанували ремісники і торговці, яких цікавило вже не ресентиментне саморуйнування, а особистий добробут. Після цієї події виникнення високого мистецтва, філософії й математики було лише питанням часу: накопичення знань неминуче створює потребу в їхньому впорядкуванні. Проте загалом література все ще лишається вірною своєму походженню: звичайний читач першочергово шукає в книзі не раціональне й загалом істинне знання, навіть не особисту вигоду, а саме задоволення ресентиментальних бажань, які він навіть неспроможний визнати власними. Про це варто пам'ятати кожному письменнику, особливо філософам й математикам. 

Religion of dead atoms. Why is this horrible faith so widespread? Why do we want to believe that living beings consist only of dead atoms? Mostly because we think an end of memory means an end of consciousness.

Leader of the integral movement, Ken Wilber, is a genius philosopher, but not the first genius philosopher in history. What is the difference between metamodern philosophers, like integral thinkers, and postmodern philosophers, like Emil Cioran, Georges Bataille, Martin Heidegger, and Friedrich Nietzsche? Or between them and modern philosophers, like Søren Kierkegaard? While modern philosophers were prophets of Euclidean geometry, postmodern philosophers (together with quantum physics theorists) were prophets of non-Euclidean geometry. But metamodern philosophers, like Wilber and other integral thinkers, are prophets of Fractal geometry (which can be either Euclidean or non-Euclidean).