Marvel – пример цинизма. Для меня они – воплощение академического мейнстрима, с которым издревле боролись континентальные и даже аналитические философы. Я против запрета Marvel: «Вечные» и первый «Дедпул» сносное кино, «Чёрная пантера» омерзительна почти как ультрацинничные «Защитники», но это не повод для цензуры. Но современные университеты – по крайней мере из списка ТОП-500 – должны быть реформированы либо переоснованы, чтобы освободиться от «марвелловского» цинизма, от «марвелловского» нарциссизма.
Принципы континентальной философии (не врать, и не манипулировать) мне ближе, чем принципы аналитической (ложь запрещена, демагогия допустима). Обе школы стремятся к математичности смыслов, но математизация текста без надлежащей математичности мышления, которую себе часто позволяет аналитическая школа, является обычным интелектуальным мошенничеством. Однако аналитическая школа философствования лучше соблюдает свои принципы. Насколько мне известно, среди авторитетных аналитических философов значительно меньше таких откровенных псевдоучёных, как Карл Маркс.
ОтветитьУдалитьIt's better to watch a bad movie than to read a bad book, and it's better to read a good book than to watch a bad movie.
ОтветитьУдалитьIt's better to watch a bad movie than to read a bad book, and it's better to read a good book than to watch a good movie.
УдалитьMarvel's stories are neither science fiction nor fantasy; they are just bad fairy tales. Examples of great superhero fairy tales include The Metabarons by Alejandro Jodorowsky and Revenger (2023) by Gen Urobuchi.
ОтветитьУдалить