Существенное приобретение нового опыта легко ввергает глупца в "когнитивный диссонанс", в "экзистенциальный кризис". Поэтому многие глупцы отказываются от нового опыта, всё более и более впадая в консерватизм, во зло. Но моральное падение означает лишь усугубление их страданий! Поэтому для глупца нет иного спасения, кроме прекращения глупости, кроме изначальной просветлённости, кроме Истины.
четверг, 25 июня 2020 г.
вторник, 23 июня 2020 г.
пятница, 19 июня 2020 г.
Как «истинный мир» обратился, наконец, в басню
История одного заблуждения
I. Истинный мир доступен человеку мудрому, благочестивому, добродетельному. Такой человек живет в нем и сам олицетворяет его. (Древнейшая форма идеи, сравнительно разумная, простая, убедительная. Перифраз положения Платона: «Я, Платон, истина»).
2. Истинный мир, хотя и недостижим в настоящем, но обещает в будущем мудрому, благочестивому, добродетельному («раскаявшемуся»). (Дальнейшее развитие идеи; она становится более утонченной, непонятной, неуловимой; она становится женственной…)
3. Истинный мир недостижим; существование его не может быть доказано; он не обещается как награда в будущем, но он мыслится как утешение, долг, как императив. (В основе то же старое солнце, но застланное туманом и скептицизмом. Идея делается возвышенной, бледной, холодной, — кенигсбергской).
4. Итак, истинный мир недостижим? Во всяком случае не достигнут, и как таковой, остается для нас неведомым, а следовательно, не может служить источником утешения, искупления, обязанности, так как неведомое ни к чему не может нас обязывать. (Сероватый рассвет. Первый зевок разума. Петушиный напев позитивизма).
5. «Истинный мир» — понятие ни на что более не нужное, ни к чему не обязывающее, понятие, ставшее бесполезным, излишним, а следовательно, опровергнутым. Прочь его! (Ясный день. Завтрак. Возврат к здравому смыслу и веселости. Краска стыда на лице Платона. Адский гам всех свободных мыслителей).
6. Мы упразднили «истинный мир». Какой же мир остался у нас? Может быть, кажущийся? Нет! Так как вместе с истинным мы упразднили и кажущийся! (Полдень; момент кратчайшей тени; конец заблуждения, длившегося тысячелетия. Зенит человечества; incipit Zaratustra).
Фридрих Ницше, "Падение кумиров".
I. Истинный мир доступен человеку мудрому, благочестивому, добродетельному. Такой человек живет в нем и сам олицетворяет его. (Древнейшая форма идеи, сравнительно разумная, простая, убедительная. Перифраз положения Платона: «Я, Платон, истина»).
2. Истинный мир, хотя и недостижим в настоящем, но обещает в будущем мудрому, благочестивому, добродетельному («раскаявшемуся»). (Дальнейшее развитие идеи; она становится более утонченной, непонятной, неуловимой; она становится женственной…)
3. Истинный мир недостижим; существование его не может быть доказано; он не обещается как награда в будущем, но он мыслится как утешение, долг, как императив. (В основе то же старое солнце, но застланное туманом и скептицизмом. Идея делается возвышенной, бледной, холодной, — кенигсбергской).
4. Итак, истинный мир недостижим? Во всяком случае не достигнут, и как таковой, остается для нас неведомым, а следовательно, не может служить источником утешения, искупления, обязанности, так как неведомое ни к чему не может нас обязывать. (Сероватый рассвет. Первый зевок разума. Петушиный напев позитивизма).
5. «Истинный мир» — понятие ни на что более не нужное, ни к чему не обязывающее, понятие, ставшее бесполезным, излишним, а следовательно, опровергнутым. Прочь его! (Ясный день. Завтрак. Возврат к здравому смыслу и веселости. Краска стыда на лице Платона. Адский гам всех свободных мыслителей).
6. Мы упразднили «истинный мир». Какой же мир остался у нас? Может быть, кажущийся? Нет! Так как вместе с истинным мы упразднили и кажущийся! (Полдень; момент кратчайшей тени; конец заблуждения, длившегося тысячелетия. Зенит человечества; incipit Zaratustra).
Фридрих Ницше, "Падение кумиров".
четверг, 18 июня 2020 г.
Дочитал книгу Луиса Броули о Юджи Кришнамурти. Сразу захотелось сравнить её с автобиографической книгой «Благодать и стойкость» Кена Уилбера. Конечно, история Броули менее интеллектуальная. И менее познавательная. Но, при этом, более вдохновляющая. Как по мне, «Пропащий» - по-настоящему святая и героичная книга. Вряд ли с неё стоит начинать знакомиться с ницшеанством, хайдеггерианством или интегральной философией. Но "Пропащий" может спасти душу.
среда, 17 июня 2020 г.
Правдоподобный подход к моделированию загробной жизни:
Мысли мертвеца
Мой труп в могиле разлагается,
И в полновластной тишине,
Я чую -- тленье пробирается,
Как жаба скользкая, по мне.
Лицо прорезали мне полосы,
Язык мой пухнущий гниет,
От кожи прочь отстали волосы
И стал проваливаться рот.
Язык мой пухнущий гниет,
От кожи прочь отстали волосы
И стал проваливаться рот.
И слышу: мысли неизжитые
Рыдают в черепе моем,
Как дети, в комнатах забытые,
Когда объят пожаром дом.
Рыдают в черепе моем,
Как дети, в комнатах забытые,
Когда объят пожаром дом.
Я слышу их призыв отчаянный,
Их крик безумный: "Отвори!"
Но крепок череп, смертью спаянный,
Они останутся внутри.
Их крик безумный: "Отвори!"
Но крепок череп, смертью спаянный,
Они останутся внутри.
Зажжет их пламя разложения,
Зальет их сукровицы яд
И -- после долгого борения --
Их черви трупные съедят!
Зальет их сукровицы яд
И -- после долгого борения --
Их черви трупные съедят!
суббота, 6 июня 2020 г.
Проклятый вопрос кибернетики
Может ли система, полностью состоящая из мёртвых элементов, быть живой?
среда, 3 июня 2020 г.
Критика модели морального совершенствования Гиллиган
Гиллиган в своих работах разъяснила, что разумный и моральный человек может быть очень невротичен. И, поскольку в модели морального совершенствования Кольберга это обстоятельство упущено, то модель Кольберга часто используется для дискриминации женщин. В этом и заключается основной вклад Гиллиган в аксиологию, антропологию и гендерные студии.
Предложенная же Гиллиган альтернативная видению Кольберга модель настолько плоха, что современное феминистическое движение отвергло её почти полностью. Основные недостатки модели Гиллиган: двойная мораль, потакание патриархальным стереотипам, латентный догматизм и эгоизм.
Предложенная же Гиллиган альтернативная видению Кольберга модель настолько плоха, что современное феминистическое движение отвергло её почти полностью. Основные недостатки модели Гиллиган: двойная мораль, потакание патриархальным стереотипам, латентный догматизм и эгоизм.
понедельник, 1 июня 2020 г.
Краткое введение в концепцию власти Фуко
Если говорить именно о власти, а не о силе, то власть до определённой степени возможна без близости, без дружбы. Но дружба без власти невозможна. Создавать близость, сдруживаться, любить невозможно без того, чтобы одновременно брать себе во власть и отдавать себя во власть. Иными словами, создание близости требует создания власти.
Подчинение, иерархия, диктатура - это ситуация нехватки власти, отсутствия власти в отношениях.
Подчинение, иерархия, диктатура - это ситуация нехватки власти, отсутствия власти в отношениях.
Власть - это доверие.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)