Я, звісно, розумію, що втома від війни вражає не лише військових, а й цивільне населення. Але усьому є межа. Путін в будь-який момент може віддати наказ нанести ядерний удар по Києву чи Львову. Й містянам, які цю подію переживуть, доля жителів Бучі чи Маріуполя здаватиметься раєм на землі. Й від цього жахіття нас відділяє лише два фактори. Другий – російська опозиція Путіну, якою б вона не була. Перший – консолідована позиція НАТО й загалом демократичних країн. Який сенс в такому контексті розповсюджувати ксенофобську маячню типу «заборонимо будь-яке мистецтво російського походження»? Який сенс закликати заборонити всю російську науку? Закликати переслідувати усіх громадян РФ? Заборонити російську мову? Вважаю, що сьогодні подібні ксенофобські заклики шкодять Україні як мародерство.

«Хочешь мира – готовься к войне»: в начале двадцатого века все рьяно готовились к войне, но как-то забыли о дипломатии, что привело к двум кошмарным глобальным конфликтам.

«Худой мир лучше доброй войны»: политика бессмысленных дипломатических уступок привела к терроризму, геноцидам и недопустимому риску гибели нашего вида в ядерной войне.

Следование любым политическим правилам без их достаточного теоретического и философского осмысления в конечном итоге вредно.    

Культура > язык. В ситуации различных языков возможна одна культура. В ситуации одного языка возможно сосуществование различных культур. Осмысленно ли в таком понимании языка и культуры говорить о какой-либо российской культуре? О народной – нет: Чечня, Сибирь, Питер, Тула и Москва в этом смысле разные культуры. Вероятно, даже более разные, чем штаты США. Осмысленно ли говорить о какой-либо исключительно российской литературной культуре? Тоже нет, поскольку хоть сколько-нибудь значимая российская литература легко переводится на другие языки. В этом смысле российская литературная культура является также белорусской, украинской, французской, английской, японской, немецкой – весьма глобальной. Таким образом, любые заявления о российской культуре, вероятнее всего, являются демагогией, пропагандой, обманом, симулякром. Есть государство РФ, есть российский язык, но нет никакого «русского» народа. Хотя бы потому, что последние русские, они же русичи и русы, исчезли сотни лет назад вместе с государством Киевская Русь.

Меня забавляет, как международный академический истеблишмент сегодня охотно изгоняет из своих рядов россиян. Это нечто большее, чем предательское стремление найти «козла отпущения». Это также и очень подлая попытка убрать «свидетелей», сокрыв свою причастность к «преступлению». Только это международному академическому истеблишменту НЕ поможет, и я сполна отомщу им за свою безрадостную жизнь. Как и многие другие замечательные писатели. Среди академической бонзы есть и сознательные личности, но большинство из них недостойно собственной власти.

Уверен, что ядерное разоружение РФ, Пакистана, Китая и КНДР – необходимое условие безопасности и благополучия нашего вида. Малоцивилизованные государства должны быть лишены ядерного оружия полностью, а количество ядерных боеголовок на планете Земля должно быть равномерно распределено между цивилизованными странами и сокращено в десятки раз.

Мене засмучує, коли хтось порівнює російських солдатів з орками. Бо це ображає орків. Орки походять від ельфів, а ельфи це, як я розумію Толкіна, наприклад, скандинави. За Толкіним, орки - це скандинави, що відкинули християнство: наприклад, усілякі поборники прав ЛГБТК+ (не забуваємо, що Толкін писав в першу чергу для християнської публіки). Гноми та нуменорці - це ніби американці, французи, японці. Гобіти, а також гондорці з роханцями - це британці, поляки, індуси. А от китайців, африканців, східних слов'ян, турків за ментальністю краще порівнювати з дуедайн. Путін - це далеко не Саурон (якого Толкін, радше за все, малював з Бетховена чи Гете), навіть не Арагорн з Бороміром (яких Толкін малював з Черчилля зі Сталіним, радше за все). Я б серед персонажів Володаря Перснів порівнював Путіна радше з Голумом. А якщо хочеться прямої аналогії фантастики з сучасними подіями - я б рекомендував оповідання "Планета вигнання" чудової авторки Урсула Ле Гуїн.

Гипотеза мотивов Путина начать полномасштабное вторжение России в Украину

В-третьих, Путин желал выслужиться перед Си Цзиньпином. И устрашить китайцев на случай, если они пожелают оккупировать Сибирь. 

Во-вторых, Путин видит в армии РФ угрозу своему правлению, богатству и жизни. Поэтому война затевалась с целью дискредитации российских войск. Ну и репрессий остального населения заодно.

Во-первых, Путин завидовал беззаботной жизни своей свиты, своих подчиненных. Он был обижен на них за то, что они живут красивой жизнью в то время, как он сам вынужден утомительно трудиться. А чтобы отомстить другим членам кооператива "Озеро" и вообще своим подельникам, 24 февраля 2022 года Путин и отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину.