Разрешим ТНК заводить детей?

От правых часто слышим призывы умножать рождаемость в своей стране. Я же считаю, что сегодня важнее другие проблемы. Например, приблизительно 99,99% представителей нашего вида несчастны, то есть глупы и/или злы. И даже большинство счастливых, большинство прекрасных личностей живут в обычном самообмане и невежестве. Никто по-настоящему НЕ понимает геополитики: ни философски, ни, тем более, теоретически. Мечты о справедливом Планетарном Правительстве для обычного жителя весьма чужды. Вследствие этого нас, вероятно, ждёт накопление вредных мутаций (благодаря медицине, значительно сократившей детскую смертность, и только справедливые законы о генетической инженерии могут спасти нас), кризис антибиотикорезистентности, экологические катастрофы, ядерные войны и многие полностью непредсказуемые неприятности. Умножение численности нашего вида помогает решить эти проблемы почти никак, а часто их и усугубляет. Но, допустим, что мы всё-таки решили "поднять рождаемость". Какое же средство нам предлагают правые? Разумеется, агрессивную пропаганду чего-то вроде православного шариата. Ой ли? Ведь этой цели можно достичь гораздо легче и демократичней. Достаточно лишь в своей стране разрешить транснациональным корпорациям заводить собственных детей. Иными словами, принять справедливый закон, согласно которому родителем быть может как физическое лицо, так и юридическое (не только ТНК, но и, например, университет). Да, гипотетические родители Паши Коксохим вряд ли будут очень любить его в детстве, но вот у Светы Самсунг всё может сложиться гораздо лучше. Детей в стране станет больше, а, значит, в будущем эта страна сможет себе позволить более многочисленную армию для защиты от агрессии, к примеру, религиозной диктатуры. Но не лучше ли для этой цели создать конфедерацию с другими достаточно цивилизованными государствами?  

Как продемонстрировал Ницше, в современной геополитической ситуации появление Сверхчеловека, понимаемого как не только предельно мудрое, но и предельно доброе существо, невозможно. Ведь предельное добро, и Ницше хорошо это понимал, запредельно достоинству, справедливости и рациональности, хоть и заведомо предполагает их наличие. В неопределённом будущем, скорее всего, ницшеанский Сверхчеловек так либо иначе окажется на этой планете (разумеется, нельзя спрогнозировать его видовую принадлежность). И вот что интересно: мы, как в той или иной степени бессознательные личности, лишены возможности как желать появления ницшеанского Сверхчеловека, так и противиться Его появлению, поскольку Он пониманию нашему запределен. Пойми мы ницшеанского Сверхчеловека, мы бы сами стали ницшеанскими Сверхлюдьми. И в этом нет никакой причинно-следственной связи: понять более полноценные ценности означает стать более сознательной идентичностью.

Вслед за Фуко, считаю современную пенитенциарную практику безнадёжно порочной. Общие камеры в тюрьме должны быть запрещены. Считаю смертную казнь, лагеря смерти в частности, менее ошибочной практикой, чем содержание заключенных в общих камерах. Гнусная ложь, якобы одиночное заключение является пыткой. Утверждать подобное может лишь личность без воображения, которая никогда НЕ испытывала ни значительной боли, ни существенного унижения. Более того, я считаю, что тюремная администрация может и должна следить за общением арестанта через интернет, бумажную почту и сотовую связь, но нет никаких причин общение такое ограничивать. Всерьёз назвать проживание в отдельной камере за государственный счёт с возможностью общаться через бумажную почту, интернет и сотовую связь пыткой, на мой взгляд, может или недееспособная личность, нуждающаяся в помощи психолога, а то и психиатра, или обманщик.