Маркетинговий взірець фантастичного роману, над яким я працюю: 

3) "Норма" Володимира Сорокіна 

2) "Благодать й стійкість" Кена Вілбера 

1) "Сіддгартха" Германа Гессе.

"Людство губить себе, а врятувати його можна лише просвітництвом" - такий, на мою думку, пафос анімаційного серіалу "Психопаспорт" Уробуті Гена. Багато міркував про нього останніми роками. Поки що я нездатний створити настільки шедевральний твір. Проте завдяки цьому аніме я краще зрозумів свій вибір, який я зробив 2012 року: "Краще вмерти, як Макісіма Сього, ніж жити, як Когамі Сін'я". 

Возможно, жители цивилизаций будущего обретут способность изменять собственную генетику одной лишь своей волей, без какого-либо медицинского вмешательства.

Christianity is a cynicism, shariah is a fascism.

Декілька років мене мучив незрозумілий сором. Тепер я знаю: мені соромно належати до людства.

Рациональная психология должна отобрать у веры практики исповеди, гадания, проклятия и молитвы подобно тому, как она уже отобрала у веры практики холотропного дыхания и медитации.

To pray means to despair, prayer always is an act of desperation. 

Наш вид против своей воли губит себя. Главные университеты планеты способны эти бедствия предотвратить, но вместо этого игнорируют угрозу либо совершают бессмысленные поступки. Следовательно, международный академический мейнстрим нужно реформировать либо основать заново.

Часто думаю про ці недолугі перформанси екоактивістів з картинами. Звісно, це краще, ніж просто жити звичайним життям. Подібні мотиви й привели мене до рішення зробити кар'єру письменника десять років тому. Сподіваюся, мені вдасться досягти чогось ціннішого за безсенсовні скандали.

Заклик до каяття

Порошенко - український Лукашенко. Варто піклуватися, щоб подібні до Януковича чи Порошенко нікчеми ніколи НЕ отримували владу. В жодній з країн світу. Саме нікчема Путін віддав наказ армії РФ про вторгнення в Україну цього року та 2014 року. Якщо українці НЕ осмислять достатньою мірою цей досвід - вони знову робитимуть жахливі помилки. Я був на тому мітингу за Саакашвілі, який Порошенко розігнав силою поліції, тому знайомий з його політикою. Мати за Президента нікчему - велика ганьба, навіть Гітлер був посередністю, навіть Гітлер НЕ був нікчемним на зразок Ейхмана, Лукашенко, Януковича, Порошенко, Киви чи Путіна. Навіть ідіот Трамп не є нікчемним. Східні слов'яни десятиліттями будуть позбавлятися цієї ганьби, бо наші гріхи гірші за гріхи нацистів. Нам пощастило, що ці гріхи мають, поки що, менше згубних наслідків для нас та світу. Але каяття - найкращий варіант для жителів східнослов'янських країн. Росіян - більшою мірою, білорусів та українців - меншою. Але покаятися за безвідповідальність краще всім.

Стоит мне начать творить - меня изнуряет жажда могущества, власти, доверия. Когда же я завершаю креативную работу - эта жажда со временем удовлетворяется мечтами. Сколько бы могущества, славы и доверия я не обрёл - мне всегда будет хотеться мечтать о большем. Разве что ницшеанский Сверхчеловек предельно свободен в своём творчестве, все остальные вынуждены считаться с этой "слепой и тёмной" жаждой, которой можно придать удивительнейшие обличья, но её суть всегда остаётся до ужаса банальной. 

Ум и талант

Талант - это мудрость и добро. А мудрость и добро - это исключительно духовные характеристики. Ум же - характеристика духовная и психологическая. Невозможно стать умным (знающим, самообразованным) без мудрости и добра, но для этого также нужны время, здоровье и свобода от внутриличностных конфликтов (психозов), самообманов (неврозов), неподконтрольной самоцензуры (суперэго). Иными словами, чтобы стать умным, необходимо быть талантливым, но НЕ достаточно. А будучи злым нельзя быть талантливым, как и будучи глупым. Поскольку большинство людей дурачки либо вовсе идиоты, то они принимают за талант обычную удачливость. Но сам по себе талант не является ни удачей, ни провалом. Талант - это прекрасное, харизма, сознательность, этичность, полноценность ценностей.

Подібно до генетики, мова НЕ може бути винною взагалі. Стверджувати зворотне - фашизм. 

Уверен, главнейшее для квантовой физики различение материи и энергии - ложная дихотомия. Надеюсь, в будущем кибернетика (теория систем, синергетика, complexity science) и психология (культурология) помогут избавить космологию от этой ошибочной идеи.

Сначала консерваторы строят концлагеря, а потом обвиняют демократии в технологическом прогрессе, благодаря которому концлагеря стали возможны.

Непросветлённых в буддистском смысле этого слова личностей нельзя считать буддистами. 

События моего научно-фантастического романа "Последняя Сказка", над которым я четыре года работал на бакалавриате, были для меня более значимы и радостны, чем остальные события моей тогдашней жизни. Годы спустя я, забыв об этом романе, приходил в поисках напоминания об этой радости в университетскую столовую и библиотеку, бродил по знакомым местам, но всякий раз меня постигало разочарование.

Имела ли эта моя книга какую-либо "главную идею", какой-либо пафос? Сегодня я понял, что да: "иногда цена свержения правления глупости и зла ужасна, но она должна быть уплачена". "Последняя Сказка" - мой протест против творчества Клайва Стейплза Льюиса. В меньшей степени эта книга вдохновлена моими впечатлениями от переезда из Мариуполя в Киев, а также моими предчувствия по поводу грядущих российско-украинских конфликтов. В большей степени - моими предвкушениями и опасениями по поводу переезда в богатую демократическую страну в будущем, а также предчувствиями по поводу экологического и многих других грядущих геополитических кризисов. 

Сегодня, чувствую, я наконец-то понял этот роман, который написал двенадцать лет назад, но так нигде и не опубликовал. И вряд ли когда-нибудь опубликую. Но рад тому, что теперь готов его с удовольствием перечитать.

У каждой личности в той либо иной степени есть подсознательная установка: "запрещено жить умно (много знать, быть самообразованным)". Неподконтрольная самоцензура, суперэго, внутренний родитель - эта субличность является заклятым врагом всякого знания. В случае достижения значительного успеха в познании неподконтрольная самоцензура часто пытается буквально убить человека. Полагаю, эта теория хорошо объясняет случай "клуба 27".

Проект обучающей нейротрансплантации (или проект "Камуй" - по фамилии персонажа научно-фантастического сериала "Психопаспорт" Кирито Камуя) - мой замысел 2017 года "загружать напрямую" знание в мозг, минуя годы учебы. Согласно "голографической" теории мозга, практически каждый нейрон помнит почти всю личную историю мозга. Если эта теория верна, то возможно при наличии соответствующих медицинских технологий обучить какую-либо личность, трансплантировав ей в мозг нейроны более осведомленной личности. 

Слово "человечность" должно означать лишь принадлежность к виду homo sapiens sapiens, а слово "гуманизм" вообще следует объявить бессмысленным, заменив его терминами "рациональность" и "идеология". Как и заменить слово "феминизм" терминами "борьба против дискриминации по гендерному признаку" и "гендерная демократия". Фуко предрёк однажды: "Человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке". Пусть же так и случится. 

Духовность, гениальность, сознательность - истину и добро - невозможно познать, но возможно постичь - понять вне всякого опыта, понять через разотождествление с любыми результатами анализа опыта: мыслями, дискурсами, определениями, принципами, утверждениями, целями, символами, навыками. 

God Is A State. 

Надеюсь, в будущем полиция, отряды территориальной обороны и частные военные компании полностью заменят регулярные армии на планете Земля. Хотя бы ради этого следует создать Империю Демократий, метрополией которой станет Конфедерация Демократических Стран, а зависимыми территориями - все остальные страны. 

Сегодня досмотрел прошлогоднюю экранизацию автобиографической книги знаменитого американского философа Кена Уилбера «Благодать и стойкость». На мой взгляд, провальной её назвать нельзя, далее объясню почему. Собственно, в книге Кена две главные темы: стигматизация рака и просветление в буддистском смысле этого слова (истина, предельная мудрость, предельная рассудительность). Разумеется, актёры были как глупее оригиналов, так и, в случае Уилбера, догматичнее, поэтому тема просветления (и вообще сознательности, таланта, гениальности) была лишь упомянута: чтобы правдоподобно сыграть Кена и Трейю, нужны личности вроде Тильды Суинтон и Тома Хиддлстона. Хорошо, от режиссера фильма Себастьяна Сигела никто шедевра и не ждал, но как можно было забыть о проблеме стигматизации больных раком? Ведь основной пафос книги Кена – это духовное просвещение и обличение ханжества в культуре ухода за больными раком. Именно это и оправдывает трагический тон книги, её надрывность и вообще занудство – в противном случае Кен бы написал увлекательную чёрную комедию. Фильм это занудство сохранил, но почти лишил его смысла. Тем не менее, психологические проблемы в отношениях между Кеном и Треей, а так же их разрешение, переданы достаточно правдоподобно. Поэтому кино однозначно имеет художественную ценность: примерно как увлекательнейший анимационный сериал Shiki 2010 года, который я тоже недавно посмотрел. Рекомендую фильм «Благодать и стойкость» всем, кто интересуется писательской карьерой, раком и романтическими отношениями.

Проблема современной психиатрии в том, что она скверно отличает исключительно генетические и вообще нейрофизиологические проблемы от проблем психологических: внутриличностных конфликтов (психозов), самообманов (неврозов) и неосознаваемой самоцензуры (влиятельного суперэго, влиятельного внутреннего родителя).  

Чем сознательнее личность, а также чем она свободнее от самообманов и внутриличностных конфликтов – тем более она доверяет интерсубъективному опыту. Чем же личность бессознательнее, невротичнее и психотичнее – тем более она склонна доверять лишь субъективному опыту.

 Жан-Поль Сартр считал, что: 

Умные люди не бывают злыми, зло предполагает ограниченность.

Согласен с этим утверждением. Злодеи могут быть рассудительными (мудрыми, талантливыми), но умными (самообразованными, знающими) им и вправду нет шансов стать до тех пор, пока они остаются злыми. Нет шансов даже захотеть этого. Как, впрочем, и глупцам. Но даже чрезвычайно мудрые и добрые личности могут прожить долгую жизнь в невежестве из-за проблем со здоровьем, финансами и психикой. 

Все цивилизованные государства – это государства первого сорта. Все малоцивилизованные бедные государства – это государства второго сорта. Все малоцивилизованные богатые государства – это государства третьего сорта.

Как правило, более всех патриархат гласно или негласно одобряют именно женщины, желающие издеваться над собственными детьми. Ради удовлетворения этой потребности они готовы хоть продать себя в рабство. Трагедия большинства феминистических сообществ в том, что они осуждают мужчин, желающих обладать рабынями, но забывают о женщинах, желающих обращаться с ребёнком как со скотиной.

Upd.: 24.07.2023.: 

Чи справді частка феміністок серед жінок більша за частку феміністів серед чоловіків? Адже феміністичні романтичні вподобання - наслідок освіченості, а здебільшого тією чи іншою мірою патріархальні сучасні держави значно перешкоджають жінкам розумнішати. Логічніше, як на мене, припустити, що відсоток патріархалок серед жінок більший за відсоток патріархалів серед чоловіків. Це лише припущення, проте ця гіпотеза добре пояснює чимало згубних для високотехнологічного суспільства трендів. Наприклад, тенденцію примноження ультраправих й часто екстремістських рухів за так звані "традиційні сімейні цінності". Оскільки патріархальна жінка бажає знущатися над власною дитиною настільки, що готова продати себе в рабство, то зазвичай шукає собі саме патріархального чоловіка, який допомагатиме (чи хоча б не перешкоджатиме) їй втілювати ці неусвідомлені маніакальні бажання. Але побічний наслідок такої політики для патріархальної жінки полягає в тому, що патріархальний чоловік її битиме. Чи знущатиметься над нею іншим чином. Або ж намагатиметься полишити її заради вродливішої конкурентки. Тому інтерес патріархальної жінки полягає в тому, щоб спрямувати агресію й загалом увагу свого патріархального чоловіка назовні: наприклад, на феміністів й особливо феміністок. А така мотивація й породжує згодом радикальні антифеміністичні рухи, які часто розважаються згвалтуваннями чи терактами. Звідси зрозуміло, що боротьба із цими ультраправими організаціями досі велася малоефективно через те, що головні мотиви їхніх вчинків ігнорувалися: перед тим, як захищати права жінок, варто захистити права дітей. 

Гіпотеза про значнішу феміністичність чоловіків також пояснює неймовірну популярність вкрай жінконенависницьких курсів зваблення, які часто називають себе "майстер-класами із пікапу" (та мають досить мало спільного з оригінальним пікапом). Феміністичні чоловіки, які зневірилися знайти собі феміністичну кохану, подеколи слідують пораді вести себе на побаченнях "як тварина", результатом чого зазвичай стають романтичні відносини з патріархальними жінками, які у підсумку роблять феміністичних чоловіків ще нещаснішими. А зневіра у справі створення благополучних романтичних відносин загалом подеколи штовхає чоловіків до нескінченної гонитви за сексуальними пригодами, яка часто має вельми трагічні наслідки. Єдиний вихід із цього кола саморуйнування - психотерапія, проте варто зважати й на те, що навіть серед сертифікованих психологів чимало некомпетентних мракобісів та шахраїв. 

Припущення про значнішу патріархальність жінок також добре пояснює сучасну "пошесть" чоловіконенависництва у кінематографі й не тільки. Патріархальні жінки з корисницьких мотивів часто вдають із себе феміністок, до яких зазвичай відчувають ресентимент й загалом ворожість. А тому їхня "боротьба проти дискримінації за гендерною ознакою" насправді є розпалюванням ворожнечі заради отримання контролю над тими чи іншими ресурсами: наприклад, над бюджетом чергового "просвітницького" фільму. Чи увагою чоловіків. Хоч й латентні патріархалки рідко зрікаються своєї головної цілі - безкарно катувати власну дитину, подеколи вони бувають вельми винахідливі у засобах її досягнення. Як на мене, псевдофеміністки шкодять феміністичному руху й загалом людству не менше, ніж відкриті поборники шаріата: як архаїчного на зразок ісламського, так й сучасного на зразок "маносферного". 

Я не стверджую, що існують лише дві статі, не заперечую й множинності сексуальних орієнтацій, проте задля збереження часу вирішив не згадувати ці теми в даному есе. Припущення про значнішу феміністичність чоловіків - лише цікава, на мою думку, гіпотеза, а не теорія. Навіть не претендую на її авторство, оскільки наразі недостатньо ерудований й вмотивований для дослідження цього дискурсу. Проте, як активіст інтегрального руху, не полишу цю здогадку без уваги, бо вбачаю в даному дослідженні перспективу для інтегрального фемінізму.

Десять років тому захопився фрактальною геометрією Мальдеброта, бо вважав, що вона дозволяє математизувати концепцію емерджентності (таких властивостей цілого, які неможливо звести до властивостей часток). Проте невдовзі збагнув, що фрактали можна вважати лише метафорою емерджентості, а саму емерджентність, як й усю теорію систем, в межах лише геометрії математизувати неможливо: здебільшого це справа алгебри. Хоча малюнки з фракталами в мене досі іноді викликають надзвичайне естетичне захоплення.

Для многих выдающихся (особенно близких к гениальности и гениальных) личностей, избравших творческую карьеру, лучшей романтической стратегией будет готовиться «встретить любовь своей жизни», но надеяться на комфортную (в свободное от творческих мук время) жизнь без особых влюблённостей.

Память атомов и архетипы Юнга

Может ли жить целое, состоящее из мёртвых частей? Уверен, что нет. Поскольку большинство клеток моего организма живы, то в каждой из них присутствует минимум один живой атом. А поскольку полураспад значительной доли атомов, из которых состоит моё тело, продолжается многие тысячелетия, а то и миллионы лет, то я могу в каком-то смысле помнить жизнь бактерий, растений и животных многовековой давности. Возможно, отчасти этим объясняется пристрастие всех народов к архетипическим образам и символам, которые исследовал Карл Густав Юнг. Вряд ли удастся проверить эту мою гипотезу в этом столетии, но, надеюсь, наука будущего сможет ответить на этот вопрос.

Право-левая путаница в политологии

Ключ к пониманию различия между правыми и левыми – творчество. Для общества более правая жизнь означает меньше творчества, а более левая, соответственно, больше творчества. Поскольку общественное творчество, по сути, тождественно демократии, то правое правление синонимично авторитарному (вплоть до персоналистских диктатур), а левое – демократичному (вплоть до анархии). 

Правое правление ошибочно отождествлять с аполитичным (деспотичным) или тоталитарным (тираничным) правлением: фашизм НЕ сразу приводит к диктатуре, а диктатура может в значительной степени сопровождаться легитимностью и свободой слова, избегать правительственной преступности и тотальной цензуры. 

Правое ошибочно отождествлять с идиотократией, глупократией или злократией: диктатура может быть сознательной и образованной. Левое правление в странах с бессознательным населением невозможно: переизбыток ничтожных избирателей приводит к фальсификации выборов и продажности СМИ. 

Этнонациональное или мультикультурное государство способно к демократическому правлению, а империя – почти нет. 

Демократическое общество может создать как рыночную экономику, так и административную. Авторитарное – лишь административную. Административная экономика при демократическом правлении – это социализм, а административное национальное хозяйство при авторитарном правлении – это (нео)феодализм. В этой логике СССР был именно неофеодальным обществом, а словосочетание "правые либералы" является оксюмороном.  

Коммунизм – это рынок без конкуренции, экономика благотворительности, краудфандинговое национальное хозяйство. Коммунизм невозможен без анархичного – ультралевого – правления, а анархия невозможна ни в одной из сегодняшних стран, поскольку население планеты слишком бессознательное. 

Ультраправые персоналистские диктатуры часто распадаются после гибели диктатора, особенно если являются империями вроде РФ, КНР, Пакистана.

Принял решение изменить в своём творчестве именование философии Киркегора, Ницше, Хайдеггера, (возможно) Батая, Уилбера с «мистический экзистенциализм» на «истинный экзистенциализм». Решил поступить так, поскольку переосмыслил идею мистицизма. Отныне мистическое означает для меня загадочное – и ничего более. Малым детям кажется загадочной арифметика, но если они мудреют и достаточно усердно учатся – арифметика становится обыденностью. Обычным личностям кажутся загадочными логики буддизма, но если они предельно мудреют и достаточно усердно изучают буддистские трактаты, то следование этим логикам удивляет всё менее и менее. Но загадочным бывает НЕ только просвещение: пропагандистам часто удаётся смутить слушателей загадочной для них демагогией, а особо преуспевают в этом пропагандисты оккультные. Поэтому мистицизм ни в коем случае нельзя отождествлять с предельной мудростью, с истиной, с просветлённостью в буддистском смысле этого слова.

Если бы к власти в Украине пришёл Черновол, он мог бы превратить страну в федерацию по примеру ФРГ или США. Если бы к власти в России пришёл Горбачёв, он мог бы превратить Россию в конфедерацию типа ЕС. Жаль, что править стали НЕ выдающиеся личности, а посредственности вроде Кравчука, идиота Кучмы, Ющенко, Ельцина, идиота Медведева. А потом президентствовать стали и вовсе ничтожества вроде Януковича, Порошенко, Путина. Виновны в этой трагедии НЕ только восточнославянские избиратели, но и международный академический истеблишмент.

Если бы Кремль отказался от планов начать нынешний этап российско-украинской войны, то российская империя могла просуществовать ещё лет тридцать. А теперь, при условии status quo в международной политике, наиболее вероятны два исхода. Первый – РФ распадается на враждующие друг с другом ядерные державы. Второй – ФСБ в ближайшие годы полностью подчиняет себе СЯС и остальную армию РФ, после чего шантажирует тактическим ядерным оружием собственные провинции ради укрепления российской государственности. Очевидно, что обе альтернативы чрезвычайно угрожают безопасности и вообще благополучию нашего вида. Можно ли устранить угрозу? Да. Для этого Белому Дому нужно приказать армии США оккупировать РФ и провести ядерное разоружение России. Очевидно, что как СЯС, так и остальные ВС РФ будут оказывать минимальное сопротивление американской армии. Усердно воевать с оккупантами готовы лишь Росгвадия и ФСБ, но вряд ли станут, поскольку шансов на победу у них никаких. Затем придётся принять РФ в НАТО на случай, если на её территории посягнёт Китай. Затем – обеспечить мирное завершение российской империи: максимально ненасильственное превращение России из унитарного государства в конфедерацию типа Европейского Союза. Это затратная инициатива, но грядёт глобальное потепление, а территория России способна наилучшим образом принять переселенцев из пострадавших регионов. Кроме того, земли России богаты полезными ископаемыми, отдать которые в руки безумных фашиствующих чекистов однозначно будет ошибкой. Оккупация РФ – выгодное для нашего вида решение.

Чувствую, что свой творческий «путь» я «прошёл» примерно на две трети. Достаточно для дебюта фантастическим романом, но мало для создания философского трактата моей мечты.

Многие умирают в сожалениях, но большинство из них жалеет отнюдь НЕ о том, что мало заботилось о других, а о том, что мало другим вредило. Жажда вредить - вот самая неудовлетворённая потребность в обществе изобилия. Именно поэтому жестокие развлечения вроде боевых видов спорта, кровавых фильмов и агрессивных компьютерных игр нужно эффективнее использовать для просвещения народов и умиротворения стран. Иначе войны, начавшиеся преимущественно из-за скуки, окончательно лишат наш вид благополучия. 

 Правда создаётся свободно, а ложь конструируется. 

Анна Аренд ошибочно различила тоталитаризм и фашизм: не фашизм является разновидностью тоталитаризма (тирании, уничтожения свободы слова), а наоборот. Я уверен, что важно различать две разновидности фашизма: тоталитарную и аполитично-тоталитарную. Возможен тоталитаризм без аполитизма (деспотии, политической коррупции, уничтожения правового государства), но аполитизм всегда вскоре обуславливает тоталитаризм, и это сочетание тоталитаризма с аполитизмом я считаю разновидностью фашизма более скверной и, в условии современных технологий, более опасной, чем фашизм Муссолини и Гитлера. Большевики были ещё безумнее нацистов, поскольку их тираничность сочеталась с деспотичностью, поскольку их тоталитаризм сочетался с аполитизмом. С этой точки зрения WWII отнюдь не была победой просвещения над безумием. Безумцев победили ещё более безумные, фашистов победили ещё худшие фашисты. Лишь в семидесятые удалось, преимущественно благодаря усилиям постмодернистов, избавиться от безумия, которое сегодня, похоже, возвращается вновь.

Дугин однозначно НЕ философ. Отчасти он историк философии, отчасти - кремлёвский пропагандист. Но по большей части он юморист, комик. Получше Петросяна, но до Саши Барона Коэна ему далеко. Жаль, за редкими исключениями, шутки Дугина НЕ были поняты ни истеблишментом демократических стран, ни лидерами мнений РФ. В противном случае, обошлось бы без геноцида украинских граждан, международного голода и ядерного шантажа. Мирная жизнь маловероятна в случае, когда варварские народы создают империи, фашистские - аполитичные (деспотичные, с коррумпированным правительством, без верховенства права) и/или тоталитарные (тираничные, без свободы слова) государства обладают ядерным оружием, а к власти приходят ничтожества вроде Порошенко, Януковича, Лукашенко, Путина. Этот урок нашему виду следовало усвоить многими десятилетиями ранее.

Скількох українських ультраправих Кремль завербував? Скількох українських ультраправих Путін таємно профінансував? Скільки їх не було б, вони бояться викриття. А тому робитимуть все, щоб уникнути перемоги ЗСУ. Шкода, що українські університети та ЗМІ замовчують цю проблему.

Возможно, практика каннибальных похорон способствует духовному просвещению. Необходимо множество исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Если же она верна, то проект Capsula Mundi – капсул для органического захоронения, позволяющих вырастить из тела покойника, например, фруктовое дерево – приобретает особую ценность.

Американская писательница Сьюзен Зонтаг ввела интереснейший термин – кемп. Как и китч, кемп – это разновидность безвкусицы. Но, в отличие от китча, кемп искренен и притязателен. Как и анекдот (например, интернет-мем), кемп – это разновидность испанского стыда, кукожа, кринжа. Но испанский стыд, который вызывает кемп, сопровождается ужасом и одиночеством, а точнее – ужасом от одиночества, в котором я остаюсь наедине со своим испанским стыдом. Фотография Путина с голым торсом верхом на лошади – пример китча. Фраза Путина «она утонула» – пример анекдота. Обстоятельство, что Путина около двадцати лет уважали как правителя РФ президенты демократических стран – пример сегодняшнего кемпа.

Звільнення території України від російських окупантів – другорядне завдання. Головна мета – ядерне роззброєння РФ та недопущення загарбання її територій військами КНР. Шкода, що, наскільки мені відомо, жоден урядовець жодної країни НЕ озвучив цей заклик. Ганьба університетам: вони сотні років зраджували цінності аналітичної та континентальної філософії, тому тепер наш вид ризикує безглуздо вимерти.

Marvel – цинники, мракобесы. Для меня они – воплощение академического мейнстрима, с которым издревле боролись континентальные и даже аналитические философы. Я против запрета Marvel: «Вечные» и первый «Дедпул» сносное кино, «Чёрная пантера» омерзительна почти как ультрацинничные «Защитники», но это не повод для цензуры. Но современные университеты – по крайней мере из списка ТОП-500 – должны быть реформированы либо переоснованы, чтобы освободиться от «марвелловского» циннизма, от «марвелловского» мракобесия. 

Меня чрезвычайно впечатляют возможности для просвещения, которые появятся в случае преумножения среднестатистической продолжительности жизни у нашего вида до 200-300 лет благодаря достижениям генной инженерии. Полагаю, за столетие просветителям удастся добиться улучшений, которых ранее едва ли удавалось достичь за тысячелетия.

Жаль, международный академический истеблишмент уже столетие отказывается признать большевизм разновидностью фашизма. В этом вопросе я весьма согласен с этой цитатой знаменитого советского актёра Георгия Жжёнова из его автобиографической книги "Прожитое": 

Наивный человек! Я все еще отказывался верить, что мировой фашизм — это гидра, чудовище с несколькими головами. Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!

Уверен, что большевики были фашистами. Коррумпированными, деспотичными, мелочными – но всё же фашистами. Такими же фашистами, как и исламисты, как и рашисты. Жаль, что арабским, китайским и восточнославянским просветителям приходится платить столь высокую цену за грехи интернациональных академических авторитетов. Решение этой проблемы лишь одно – реформа либо переоснование главных университетов планеты Земля.  

«Російська мова винна у початку війни», «вся російська класика – зло», «євреї п’ють кров християнських немовлят», «чорношкірі тупі від народження», «ЗСУ перемагають не зброєю, а християнськими молитвами», «захисники прав ЛГБТК+ перетворюють українських дітей на геїв», «вакцини викликають аутизм» та інші конспірологічно-фашистські гасла, які в Україні стали звичними за останні десять років. Як же ж я шкодую, що 2014 року в першому турі президентських виборів проголосував не за Юлію Тимошенко, а за Петра Порошенко. Нікчемний правитель, за якого розквітнув український корупційний фашизм, а також зберіг свій вплив російський корупційний фашизм. Навіть Володимир Зеленський чи Віктор Ющенко на фоні Петра Порошенко виглядають непогано. Добре, якби на наступних виборах влада в країні дісталася партії «Демократична Сокира», Мустафі Найєму, Ірині Верещук чи в крайньому разі Олексію Арестовичу. Хоча, радше за все, наступним Президентом буде або Володимир Зеленський, або Володимир Кличко, що відносно непогано. Головне – завадити реваншеві Петра Порошенко. Я збираюся емігрувати, тому невідомо, чи зможу проголосувати на президентських виборах 2024 року, проте цікаво, який шлях обере Україна в разі звільнення окупованих територій чи нового перемир’я.

Солипсизм и буддизм

Если (философский) романтизм рассматривает истину как опыт, то (философский) нигилизм, в том числе и солипсизм, вообще отрицает истину. С позиций же буддизма истина - это НЕ опыт: она познаётся не эмпирически, а через разотождествление со всем субъективным, со всеми результатами анализа опыта (навыками, знаками, теориями, философиями, дискурсами, мыслями). Следствие постижения истины в буддизме - способность практиковать медитацию осознанного безмыслия.

В очередной раз удивляет безразличие университетов, СМИ, правителей к российско-украинской войне. Неужели никому не интересно, что думает об этом событии большинство российских избирателей? Думать оно, как известно, не любит, но, насколько я могу судить, определённый консенсус по этому вопросу в РФ всё-таки сложился. Звучит он так: «Путин – ставленник Белого Дома, поэтому во вторжении армии РФ в Украину 24 февраля виновны граждане США». Плохая новость в том, что какого-либо раскаяния за террор и геноцид украинских граждан от россиян ждать тщетно: ведь там до сих пор мало кто сожалеет о грехах Сталина. Хорошая – в том, что НАТО может ликвидировать Путина во время очередного дипломатического визита без каких-либо последствий для себя. Например, во время полёта Президента РФ в Таджикистан и Туркмению как пару недель назад. Более того, как я уже многократно писал ранее, можно предложить Путину амнистию всех его преступлений, политическое убежище и легализацию украденных миллиардов в обмен на ядерное разоружение РФ. Учитывая, что, вероятно, Путин решился на террор и геноцид украинских граждан ради дискредитации российской армии, в которой он видит угрозу своей жизни и своему богатству, то такую сделку с НАТО Владимир Владимирович может охотно совершить. Жаль, что университеты, СМИ и политики повторяют ошибки христианской Церкви: как сегодняшние, так и столетней, так и тысячелетней давности. 

Пересмотрев позавчера фильм «Интерстеллар», я пережил крайнее удивление и катарсис. Меня смутило, как обычно легко удовлетворяются потребности в общении, романтике и дружбе. Да и другие потребности из списка Маслоу часто легко удовлетворяются. Отчего же тогда творчество, будучи радостным само по себе, столь часто сопровождается муками, стрессом, неудобством? Уверен, причина в потребности, которую Маслоу забыл включить в свой список: в жажде вредить, в желании могущества ради могущества, в том, что Ницше называл «волей к мощи». Обычно эта потребность тоже удовлетворяется легко: обеспечивая себе доход и вообще живя светской жизнью, мы спонсируем войны, терроризм, экологические катастрофы, эпидемии, а также огорчаем конкурентов и раздражаем коллег, не говоря уже об участии в других разнообразнейших склоках. Но усердное творчество исключает удовлетворение этой потребности, и желание вредить рано или поздно обращается против самого творца: иногда значимых результатов удаётся достичь лишь неделями и месяцами жизни на грани самоубийства. На мой взгляд, такой риск обычно себя оправдывает.

Реформы образования

Реформа преподавания математики: добавить введение в философию и логику математики, чтобы ученики лучше понимали смысл решения математических задач, чтобы школьная математика НЕ сводилась к исключительно спорту вроде шахмат или кроссвордов. 

Реформа преподавания литературы, новая программа: 

Младшая школа: 1) вступление в философию и теорию писательства; 2) сочинения и стихи на произвольную тему. 

Средняя школа: 1) вступление в философию и теорию писательства; 2) сочинения и стихи на произвольную тему; 3) чтение и анализ классиков научной фантастики (например, Оруэлла, Лема, Ле Гуин, Стругацких, Хайнлайна). 

Старшая школа: 1) вступление в философию и теорию писательства; 2) сочинения и стихи на произвольную тему; 3) чтение и анализ классиков фентези (например, Толкина, Гёте, Кастанеды, Гомера). 

Университет: изучение национальной и международной нефантастической классики в рамках расширенных курсов по истории и философии.

Космомикрофизика объясняет, как атомы (и другие микротела) совместными усилиями создают гравитацию, свет, галактики и другие физические тела либо явления. Но, я уверен, химия и физика никогда не объяснят, почему иногда атомы взаимодействуют так, а иногда - иначе. Или почему они всегда взаимодействуют так, хоть могут иначе. Уверен, что если бы все частицы в нашей галактике стали очень сознательными, то уже через несколько лет в галактике осталось бы крайне мало больших мертвых тел, крайне мало больших объектов, а уже через столетие галактика превратилась бы в чрезвычайно общительное и дружелюбное сообщество чрезвычайно сложных и огромных организмов. Без психологии, культурологии, политологии и этики космология, в том числе микрокосмология, никогда не будет полноценной.

Университеты предали гендерную демократию: как академический мейнстрим потакает гомофобам, рабовладельцам, насильникам и педофилам

Уверен, что гендер должен быть исключительно медицинским термином. Гендер – это сочетание врождённого пола, наличного пола и сексуальной ориентации. Из этого следует, что гендер личности можно, при наличии соответствующих технологий, определить без согласия этой личности. Но вот определить наличную либо прошлую гендерную роль без согласия испытуемой личности или её знакомых может быть проблематично. Например, задержанный за торговлю запрещёнными наркотиками трансмужчина может и не признаться на суде, что до пластической операции и приобретения фальшивых документов он был многие годы известен как ревностный римско-католический священник, а обет целибата соблюдает и по сей день. Точно так же без согласия личности и её знакомых может быть проблематично определить наличную либо прошлую гендерную идентичность, которой, в отличие от гендерной роли, у этой личности может и не быть: личность с любым гендером себя может идентифицировать не через какой-либо гендер, а исключительно через традицию, религию или рациональность. 

Гендерный грех академического мейнстрима в том, что концепция гендера в университетах обычно определяется через гендерную роль и гендерную идентичность. Поскольку и гендерная роль, и гендерная идентичность могут меняться без изменения гендера, а гендерная идентичность может и вовсе отсутствовать, то такое определение вообще не определение, а чушь. И эта бессмыслица имеет вполне конкретные последствия. Во-первых, современные университеты часто поощряют споры по поводу т. н. «гомопропаганды». Разумеется, обвинять в «гомопропаганде» всё равно, что обвинять в пропаганде флегматичного темперамента или врастающих ногтей: подобное обвинение заведомо абсурдно. Однако выдвигать подобные обвинения сравнительно легко, что наделяет политическим авторитетом типичных коррупционеров, мошенников, растлителей несовершеннолетних, лидеров тоталитарных сект, неонацистов, религиозных фундаменталистов и прочую антидемократическую публику. Во-вторых, университеты часто продвигают тезис о «врождённой» склонности (не способности, а именно склонности) мужчин к изнасилованиям. Ожидаемо, что это вздорное заявление наделяет авторитетом споры между мужененавистниками и сторонниками патриархата. Если с первыми всё понятно, то патриархат обычно понимается неверно. Вопреки распространенному мнению, радикальный патриархат свою популярность обрёл относительно недавно, причём в первую очередь из-за своей нежизнеспособности. Что ждёт семью, в которой матери в буквальном смысле находится в сексуальном рабстве у отцов, а дети в буквальном смысле считаются домашними животными? Попробуй обычная средневековая крестьянская семья жить по заветам радикального патриархата, её вскоре бы постигли нищета, рабство или вымирание. Но административно-технологический прогресс имеет и негативную сторону: сегодня, к сожалению, радикальный патриархат – с побоями, изнасилованиями и педофилией – весьма популярен, особенно в авторитарных, империалистичных и варварских государствах. Сторонники патриархата заявляют, что женщины априори неспособны изнасиловать кого-либо, поэтому бессмысленно им это и запрещать, а запрети мужчине насиловать и домогаться, так он сразу утратит боеспособность и вообще работоспособность. Весьма очевидно, что эта аргументация абсурдна, но, как и в прошлом примере, педофилы, сектанты и мафиози обычно и не стремятся убедить собеседника: им довольно и того, что академические авторитеты позволяют им на равных обсуждать философию международного права. И весь этот праздник жизни с избиениями участников маршей за права ЛГБТК+ является результатом академической псевдонауки, определившей гендер через гендерную роль и гендерную идентичность. Но это ведь не впервой, что ведущие университеты катастрофически ошибаются, а потом столетиями отказываются признавать свои ошибки?

Современная космология – это скорее искусство, чем наука. Попытка рассмотреть микрокосмологические темы в рамках лишь физики привела к путанице, к метафоризации космологии. А попытка насильственного упорядочивания – нарочитого привнесения в науку революционной математики – хоть и способствовала множеству полезных изобретений, но ещё более запутала теоретиков и философов. В отчаянной попытке спасти престиж науки они прибегли к мифотворчеству вроде теории Большого взрыва: теории творения ex nihilo, творения всего из ничего. Этот шаг породил сегодняшнюю академическую псевдонауку: нобелевский лауреат Кип Торн вводит в научную терминологию понятие «машина времени», а теоретизирование авторитетнейшего учёного Эрвина Ласло и вовсе проблематично читать без шапочки из фольги. За мракобесием в университеты пришла и коррупция, превратив практические достижения академической науки в пиррову победу: академия стала игрушкой в руках Церкви и прочих реакционных сил вроде движения маносферы. Университеты, по большей части, реформировать бесполезно: необходимо основывать новые. Также необходимо запретить любые (нео)религиозные и популистские (социалисты, либералисты, демократисты, националисты, авторитаристы, трансгуманисты, коммунисты, анархисты, феминисты, шовинисты, расисты) партии: философской подоплёкой политической программы может быть лишь этика не менее продуманная, чем учение Аристотеля. Ещё важно прекратить государственное финансирование (в том числе льготы) религиозных организаций, начав при этом инвестировать в мудро-экзистенциальные храмы вроде ашрама Ошо и общины Юджи Кришнамурти. Только так возможно спасти наш вид от вымирания и утраты цивилизации, только так можно сохранить шанс создать более цивилизованное общество в будущем.

Типы истинности

Философия/феномены - сознательность.

Логика/факторы - возможность.

Теория/события - вероятность.

Практика/измерения - точность. 

Четыре эпохи войны

1. Мобилизационная - насекомые, позвоночные, неандертальцы. 

2. Технологическая - от зарождения homo sapiens sapiens и до Осевого времени. 

3. Информационная - от Осевого времени и по сегодняшний день. 

4. Духовная - единственная возможность избежать самоуничтожения нашего вида сегодня.

Кратко о степенях бытийности (существенности) в континентальной философии

Ценностная (аксиологическая, этическая, духовная) теория невозможна без психологической (культурологической, мотивационной, институциональной) теории, психологическое описание включает в себя структурно-химическое описание, а структурно-химическое - геометрико-физическое. Психологическое суждение менее завершенное, чем ценностное. Точно так же, структурно-химическое описание менее завершенное, чем психологическое, а физическая теория менее завершённая, чем структурно-химическая. "Тело-душа-дух" - важнейшая концепция континентальной философии.

Уверен, что существование долларовых миллиардеров как класса противоречит либеральной политике, капиталистической политике. Их финансовое могущество чрезвычайно угрожает малому и среднему бизнесу. Это лишь одна из причин, почему нужно реформировать международное право, а ради исполнения лучшего законодательства - создать Империю Демократий, метрополией которой станет Конфедерация Демократических Стран. 

Сьогодні згадалася одна моя наївна стаття за грудень 2013 року. Пам’ятаю, я зробив з неї листівку, яку всю ніч сотнями поширював на Євромайдані. Як же ж я переоцінював українське населення! На таке звершення здатні, наприклад, японці, ізраїльтяни, французи, американці, особливо німці зі скандинавами й норвежцями. Але хоч й Україна менш варварська країна, ніж РФ чи ісламські диктатури, проте вона нічим не краща за Китай, Тайланд чи Мексику. Населення України навряд чи б встигло добре підготуватися до Євромайдану-2015. Тому втрата Луганська, Донецька та Криму була неминучою, а Євромайдан-2013 був останнім шансом зупинити російську імперію.

Решение НАТО избегать вводить в Украину миротворческие войска считаю катастрофически ошибочным. Преумножение (вопреки ожиданиям правителей демократических стран) риска ядерной войны, планетарный голод, геноцид украинских граждан в Мариуполе и Буче – лишь наиболее очевидные последствия этой ошибки, лишь «цветочки». «Ягодки» начнутся, если Украина, будучи уже принятой в ЕС, вступит в вассальные отношения с КНР, затем на пару со своим сюзереном разделит на сферы влияния распавшуюся РФ, обретя доступ к ядерным боеголовкам, после чего к этому военному союзу неофициально присоединится Турция, а официально – Пакистан с КНДР и дюжиной исламских диктатур. Эта «спаянная» ресентиментом китайская империя – очевидная угроза выживанию и благополучию нашего вида, не говоря уже о просвещении населения нашей планеты.

В останні тижні змінив своє визначення правих й лівих на більш класичне. Права політична практика - це авторитарний державний лад (та неофеодальне господарство), а ліва політична практика - демократичний державний лад (та соціалістичне чи ліберальне господарство). Ліві й праві - це для мене більше НЕ про цінності. Хоч християнин, хоч сократик, хоч ніцшеанець можуть в деяких обставинах виступати за праві політичні рішення, а в деяких - за ліві.

Мечтаю когда-то поспособствовать исследованиям фактора скуки в началах войн.

Я уверен, что против террористов, особенно возглавляемых тираничным деспотом варваров, которые обладают ядерными боеголовками, в некоторых случаях этично использовать ради победы грязные ядерные бомбы, если даже эти бомбардировки приведут к значительным жертвам среди мирного населения.

Конфедерация Демократических Стран - метрополия Империи Демократий, зависимыми территориями которой станут все остальные страны планеты Земля. А сама Империя Демократий - лучшая возможность для нашего вида выжить в этом столетии.

В первую очередь, возможность осуществить следующие реформы международного права:

1. Фашистские - аполитичные (деспотичные, с коррумпированным правительством, без верховенства права) и/или тоталитарные (тираничные, без свободы слова) - государства НЕ должны обладать ядерными боеголовками.

2. Варварские народы НЕ должны создавать империй. 

3. Ничтожества НЕ должны входить в состав правительства любого государства. 

Именно с этими целями следует создать общепланетарную Империю Демократий, возложив на неё также обязательства препятствовать терроризму, экологическому кризису, безответственности транснациональных корпораций, эпидемиям, голоду, войнам и коррупции, а ещё - обязательства избегать мешать демократизации и просвещению. 

Первоочередная социальная потребность личности – отнюдь не Эрос, но Танатос. Без дружбы и романтики значительно легче обойтись, чем без причинения вреда окружающим. Жажда вредить – хоть представителям своего вида, хоть представителям других видов – это желание, которое Ницше называл «волей к мощи», «волей к могуществу». Если нет возможности удовлетворить его, то желание вредить обращается против самого субъекта, приводя к угрюмости, депрессии, даже самоубийству. Чем личность менее сознательна: мудра и добра, чем менее честна сама с собой, чем менее образована, чем больше у неё внутриличностных конфликтов, особенно появившихся в детском и подростковом возрасте, тем более воля к могуществу властна над её душой. 

Может показаться, что во время войны доля воли к могуществу в культуре преумножается, но, как правило, это не так. Война, как и многие другие общественные потрясения, часто лишь обращает внимание общества на порочный аспект жизни.

Разновидности и последствия фашизма

1. Тоталитаризм (тотальная цензура, тирания) – безумные попытки разрешить главные геополитические проблемы: без достаточного понимания этих проблем, неэффективными средствами. Пример: NASDAP.

2. Аполитизм (политическая преступность, нелегитимность власти, деспотия) – отказ от исследования и разрешения главных геополитических проблем. Обычно вскоре приводит к тоталитаризму, поэтому опаснее его. Имеет две разновидности: 

А) Лицемерный тоталитарный аполитизм - претензии на спасение планеты при безумном игнорировании любых геополитических проблем. Пример: США времён расовой сегрегации, колониальная Британия; 

Б) Идиотский тоталитарный аполитизм - безумное игнорирование любых геополитических проблем. Пример: большевизм, китайский цифровой тоталитаризм, шариат, Единая Россия.

Перспектива "украинской якудзы"

После победы в российско-украинской войне или заключения нового сомнительного перемирия, подобному перемирию 2015-2022 годов, Украину ждёт кошмарный всплеск преступности. С одной стороны – жители востока Украины, которые лишились жилища вследствие артиллерийских дуэлей между ЗСУ и российскими оккупантами. Пусть в меньшей степени им «прилетало» от украинской армии, а в большей – от российской, но в своём большинстве эти граждане уже на десятилетия утратили доверие как к украинскому, так и к российскому правительствам. К тому же, жители восточных областей Украины и раньше были чрезвычайно склонны к криминалу, а наставшая нищета лишь усугубит эту склонность. С другой стороны – те жители запада Украины, которые склонны к политическому экстремизму и утратили в российско-украинской войне своих близких. Их ксенофобские и шовинистские призывы будут жестоко преследоваться правительством Украины, поскольку оно будет стараться почти любой ценой сохранить симпатии демократических стран, без поддержки которых Украину ожидает крах. Многие как из первых, так и из вторых попытаются иммигрировать в демократические страны, но те, кто потерпит в этом неудачу, могут попробовать преуспеть именно в криминальной карьере. Я считаю, что появление в этом десятилетии «украинской якудзы» почти неизбежно.

Достоевский как средство украинизации

После шести недель жесточайшей российско-украинской войны становится очевидным, что в этом столетии Киеву помириться с Москвой вряд ли удастся (призрачные надежды на это были в девяностые). Конфликт, в том числе и военный, затягивается, а в затянувшемся конфликте обычно больше шансов на победу у того, кто наступает, чем у обороняющейся стороны. Поскольку возможность военного наступления на Москву затруднена из-за наличия у РФ ядерного оружия, а санкционное воздействие весьма ограничено возможностями союзных государств, то для Киева решение лишь одно: культурное наступление. Учитывая чудовищные репутационные потери РФ, Киеву сейчас легко убедительно объявить себя защитником утончённой российской культуры от бесчеловечной империи Москвы. Для этого совершенно нет необходимости признавать россиян этническим меньшинством. Достаточно, например, переименовать станцию киевского метро «Площадь Льва Толстого» в «Площадь Фёдора Достоевского», а станцию «Дружбы народов» – в «Николая Гоголя». После начала в 2014 году российско-украинской войны толстовский пацифизм в восточнославянских странах утратил актуальность, о дружбе восточнославянских народов теперь тоже говорить не приходится. А вот имена Достоевского и Гоголя до сих пор популярны в демократических странах и актуальны для украинцев, поэтому Киеву выгодно использовать их для политической саморекламы. Особенно в контексте забвения этих легендарных писателей в современной России. Репутацию Достоевского и репутацию Гоголя можно использовать для привлечения в Украину наиболее квалифицированных работников из России, провоцирования межэтнических конфликтов в РФ, создания за счёт культурной апроприации украинской культуре имиджа более полноценной культуры, нежели ксенофобская и противоречивая российская культура.

 Семь ошибок цивилизованных стран в отношениях с Россией: 

7. В самом начале российско-украинской войны (в феврале 2022 года, а может и в 2014 году) следовало предложить Путину и его свите амнистию всех их преступлений и политическое убежище в обмен на ядерное разоружение РФ. И ввести в Украину войска миротворцев НАТО. В том числе «закрыть» небо для российской авиации. Чем больше преступлений РФ остаются безнаказанными – тем вероятнее начало ядерной войны. 

6. В Афганистане следовало уничтожить войска талибов даже ценой значительных жертв мирного населения. И, возможно, установить базы НАТО с ядерным оружием для защиты от потенциальной агрессии Пакистана. Такое деяние устрашило бы диктатуру Путина, отвратив её от войны с Украиной. 

5. Те санкции, от которых РФ мучается сегодня, должны быть наложены на неё ещё во время войны России с Грузией 2008 года. Это положило бы конец диктатуре Путина. 

4. Правители демократических стран должны были уговорить Ельцина назначить своим приемником хотя бы Жириновского. А ещё лучше – Явлинского. Такие ничтожества, как Порошенко, Янукович, Лукашенко, Лавров и Путин НЕ должны становиться правителями ни в одной стране. Более того: в следующем столетии у всех ничтожеств, надеюсь, отберут право голоса. Ведь нет же права голоса у детей. 

3. Как можно было допустить создание в 1949 году ядерной бомбы в СССР? Лучше было бы заключить в 1945 году мир с Японией и сбросить ядерные бомбы на Кремль. Зачем вообще США понадобилось нефтяное эмбарго Японии, приведшее в итоге к нападению на Перл-Харбор, которое в свою очередь вынудило США вступить во Вторую Мировую войну? Неужели было не очевидно, что в долгосрочной перспективе лучше договариваться с японцами, чем с китайцами? 

2. Зачем было в 1897 году заключать союз Британии, США и Франции против Германии и Австрии? Почему нельзя было отдать Германии с Австрией и Польшей право колонизировать восточных славян и, совместно с Японией, китайцев? Результатом этой ошибки стали две мировых войны, Холодная война, миллионные жертвы репрессий в СССР и КНР, бесчисленное множество военных преступлений РФ, возможная гибель нашего вида сегодня. 

1. Зачем Наполеону Бонапарту понадобилась российская армия для войны с Британией? Ведь от неё в наступательной войне почти никакого толку. Разумнее было либо избегать войны с Россией, либо воевать с ней тактикой Чингисхана, набегами постепенно уничтожая сёла и плохо обороняемые города. А также инвестировать в национально-освободительные движения в Российской империи. В последнем случае обезвреживание России заняло бы несколько лет, но Наполеон в итоге потерял бы в разы меньше своих войск. 

Очень хочу отомстить академической бонзе, особенно международным академическим авторитетам прошлых веков за уничтожение психологии, культурологии, аксиологии, политологии. Школы и университеты, в том числе авторитетнейшие, столетиями дезинформировали будущих правителей и вообще граждан всех стран. Возможные и актуальные последствия этой дезинформации: ядерный терроризм, глобальная экологическая катастрофа, накопление вредных мутаций, катастрофа антибиотикорезистентности, безнаказанная безответственность ТНК, а также многое другое. Сознательная наука и политика возможны лишь на основе континентальной философии, особенно учений Ницше, Хайдеггера, Уилбера и вообще мистического экзистенциализма. Слава Сознанию! Слава гениям!

Уже ясно, что сегодняшняя российско-украинская война войдёт в историю подобно геноциду в Руанде, Карибскому кризису и войне во Вьетнаме. В связи с этим меня волнуют два вопроса. Первый: выживет ли в этом столетии наш вид? Второй: как будут через тридцать лет вспоминать эту войну? На первый вопрос у меня ответа нет, но, надеюсь, что мы выживем. А насчёт второго: мне кажется, что эту войну прозовут Весёлой, если не Пошлой. Через тридцать лет о ней не будут снимать ни трагедий, ни драм. Только чёрные комедии и психологические триллеры. Скорее всего, эта российско-украинская война войдёт в историю человечества как один из самых постыдных моментов его существования.

Чи буде після війни затребуваним витончене мислення у цьому десятилітті у східнослов'янських країнах? Відповідь очевидна й однозначна: ні. Воно й раніше мало кого тут цікавило, а тепер філософській літературі у східнослов'янських країнах остаточно настав кінець. Принаймні, в цьому десятилітті. Багатьом важко буде змиритися з такими змінами, але, наприклад, Баумейстер вже почав. У філософських письменників в Україні лише дві альтернативи: або змінювати кар'єрні амбіції, або писати першочергово для аудиторії демократичних країн.

Я, звісно, розумію, що втома від війни вражає не лише військових, а й цивільне населення. Але усьому є межа. Путін в будь-який момент може віддати наказ нанести ядерний удар по Києву чи Львову. Й містянам, які цю подію переживуть, доля жителів Бучі чи Маріуполя здаватиметься раєм на землі. Й від цього жахіття нас відділяє лише два фактори. Другий – російська опозиція Путіну, якою б вона не була. Перший – консолідована позиція НАТО й загалом демократичних країн. Який сенс в такому контексті розповсюджувати ксенофобську маячню типу «заборонимо будь-яке мистецтво російського походження»? Який сенс закликати заборонити всю російську науку? Закликати переслідувати усіх громадян РФ? Заборонити російську мову? Вважаю, що сьогодні подібні ксенофобські заклики шкодять Україні як мародерство.

«Хочешь мира – готовься к войне»: в начале двадцатого века все рьяно готовились к войне, но как-то забыли о дипломатии, что привело к двум кошмарным глобальным конфликтам.

«Худой мир лучше доброй войны»: политика бессмысленных дипломатических уступок привела к терроризму, геноцидам и недопустимому риску гибели нашего вида в ядерной войне.

Следование любым политическим правилам без их достаточного теоретического и философского осмысления в конечном итоге вредно.    

Культура > язык. В ситуации различных языков возможна одна культура. В ситуации одного языка возможно сосуществование различных культур. Осмысленно ли в таком понимании языка и культуры говорить о какой-либо российской культуре? О народной – нет: Чечня, Сибирь, Питер, Тула и Москва в этом смысле разные культуры. Вероятно, даже более разные, чем штаты США. Осмысленно ли говорить о какой-либо исключительно российской литературной культуре? Тоже нет, поскольку хоть сколько-нибудь значимая российская литература легко переводится на другие языки. В этом смысле российская литературная культура является также белорусской, украинской, французской, английской, японской, немецкой – весьма глобальной. Таким образом, любые заявления о российской культуре, вероятнее всего, являются демагогией, пропагандой, обманом, симулякром. Есть государство РФ, есть российский язык, но нет никакого «русского» народа. Хотя бы потому, что последние русские, они же русичи и русы, исчезли сотни лет назад вместе с государством Киевская Русь.

Меня забавляет, как международный академический истеблишмент сегодня охотно изгоняет из своих рядов россиян. Это нечто большее, чем предательское стремление найти «козла отпущения». Это также и очень подлая попытка убрать «свидетелей», сокрыв свою причастность к «преступлению». Только это международному академическому истеблишменту НЕ поможет, и я сполна отомщу им за свою безрадостную жизнь. Как и многие другие замечательные писатели. Среди академической бонзы есть и сознательные личности, но большинство из них недостойно собственной власти.

Уверен, что ядерное разоружение РФ, Пакистана, Китая и КНДР – необходимое условие безопасности и благополучия нашего вида. Малоцивилизованные государства должны быть лишены ядерного оружия полностью, а количество ядерных боеголовок на планете Земля должно быть равномерно распределено между цивилизованными странами и сокращено в десятки раз.

Мене засмучує, коли хтось порівнює російських солдатів з орками. Бо це ображає орків. Орки походять від ельфів, а ельфи це, як я розумію Толкіна, наприклад, скандинави. За Толкіним, орки - це скандинави, що відкинули християнство: наприклад, усілякі поборники прав ЛГБТК+ (не забуваємо, що Толкін писав в першу чергу для християнської публіки). Гноми та нуменорці - це ніби американці, французи, японці. Гобіти, а також гондорці з роханцями - це британці, поляки, індуси. А от китайців, африканців, східних слов'ян, турків за ментальністю краще порівнювати з дуедайн. Путін - це далеко не Саурон (якого Толкін, радше за все, малював з Бетховена чи Гете), навіть не Арагорн з Бороміром (яких Толкін малював з Черчилля зі Сталіним, радше за все). Я б серед персонажів Володаря Перснів порівнював Путіна радше з Голумом. А якщо хочеться прямої аналогії фантастики з сучасними подіями - я б рекомендував оповідання "Планета вигнання" чудової авторки Урсула Ле Гуїн.

Гипотеза мотивов Путина начать полномасштабное вторжение России в Украину

В-третьих, Путин желал выслужиться перед Си Цзиньпином. И устрашить китайцев на случай, если они пожелают оккупировать Сибирь. 

Во-вторых, Путин видит в армии РФ угрозу своему правлению, богатству и жизни. Поэтому война затевалась с целью дискредитации российских войск. Ну и репрессий остального населения заодно.

Во-первых, Путин завидовал беззаботной жизни своей свиты, своих подчиненных. Он был обижен на них за то, что они живут красивой жизнью в то время, как он сам вынужден утомительно трудиться. А чтобы отомстить другим членам кооператива "Озеро" и вообще своим подельникам, 24 февраля 2022 года Путин и отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину. 

Дуже хочу помститися міжнародному академічному істеблішменту за їхні помилки за останні три століття. Вони взагалі не слухали континентальних філософів. І цей геополітичний жах, і моє похмуре життя - результат їхніх гріхів. Тому дуже хочу вижити й опублікувати бестселлер.

Очень огорчает количество важнейшей творческой работы, которая НЕ будет выполнена вовремя из-за того, что большинство гениев из-за личных психологических, медицинских или финансовых проблем отказываются от творческой карьеры. На фоне тонн бессмысленных книжных новинок и бестселлеров это обстоятельство выглядит ужасающе удручающим.