Право-левая путаница в политологии

Ключ к пониманию различия между правыми и левыми – творчество. Для общества более правая жизнь означает меньше творчества, а более левая, соответственно, больше творчества. Поскольку общественное творчество, по сути, тождественно демократии, то правое правление синонимично авторитарному (вплоть до персоналистских диктатур), а левое – демократичному (вплоть до анархии). 

Правое правление ошибочно отождествлять с аполитичным (деспотичным) или тоталитарным (тираничным) правлением: фашизм НЕ сразу приводит к диктатуре, а диктатура может в значительной степени сопровождаться легитимностью и свободой слова, избегать правительственной преступности и тотальной цензуры. 

Правое ошибочно отождествлять с идиотократией, глупократией или злократией: диктатура может быть сознательной и образованной. Левое правление в странах с бессознательным населением невозможно: переизбыток ничтожных избирателей приводит к фальсификации выборов и продажности СМИ. 

Этнонациональное или мультикультурное государство способно к демократическому правлению, а империя – почти нет. 

Демократическое общество может создать как рыночную экономику, так и административную. Авторитарное – лишь административную. Административная экономика при демократическом правлении – это социализм, а административное национальное хозяйство при авторитарном правлении – это (нео)феодализм. В этой логике СССР был именно неофеодальным обществом, а словосочетание "правые либералы" является оксюмороном.  

Коммунизм – это рынок без конкуренции, экономика благотворительности, краудфандинговое национальное хозяйство. Коммунизм невозможен без анархичного – ультралевого – правления, а анархия невозможна ни в одной из сегодняшних стран, поскольку население планеты слишком бессознательное. 

Ультраправые персоналистские диктатуры часто распадаются после гибели диктатора, особенно если являются империями вроде РФ, КНР, Пакистана.