Жаль, международный академический истеблишмент уже столетие отказывается признать большевизм разновидностью фашизма. В этом вопросе я весьма согласен с этой цитатой знаменитого советского актёра Георгия Жжёнова из его автобиографической книги "Прожитое": 

Наивный человек! Я все еще отказывался верить, что мировой фашизм — это гидра, чудовище с несколькими головами. Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!

Уверен, что большевики были фашистами. Коррумпированными, деспотичными, мелочными – но всё же фашистами. Такими же фашистами, как и исламисты, как и рашисты. Жаль, что арабским, китайским и восточнославянским просветителям приходится платить столь высокую цену за грехи интернациональных академических авторитетов. Решение этой проблемы лишь одно – реформа либо переоснование главных университетов планеты Земля.  

«Російська мова винна у початку війни», «вся російська класика – зло», «євреї п’ють кров християнських немовлят», «чорношкірі тупі від народження», «ЗСУ перемагають не зброєю, а християнськими молитвами», «захисники прав ЛГБТК+ перетворюють українських дітей на геїв», «вакцини викликають аутизм» та інші конспірологічно-фашистські гасла, які в Україні стали звичними за останні десять років. Як же ж я шкодую, що 2014 року в першому турі президентських виборів проголосував не за Юлію Тимошенко, а за Петра Порошенко. Нікчемний правитель, за якого розквітнув український корупційний фашизм, а також зберіг свій вплив російський корупційний фашизм. Навіть Володимир Зеленський чи Віктор Ющенко на фоні Петра Порошенко виглядають непогано. Добре, якби на наступних виборах влада в країні дісталася партії «Демократична Сокира», Мустафі Найєму, Ірині Верещук чи в крайньому разі Олексію Арестовичу. Хоча, радше за все, наступним Президентом буде або Володимир Зеленський, або Володимир Кличко, що відносно непогано. Головне – завадити реваншеві Петра Порошенко. Я збираюся емігрувати, тому невідомо, чи зможу проголосувати на президентських виборах 2024 року, проте цікаво, який шлях обере Україна в разі звільнення окупованих територій чи нового перемир’я.

Солипсизм и буддизм

Если (философский) романтизм рассматривает истину как опыт, то (философский) нигилизм, в том числе и солипсизм, вообще отрицает истину. С позиций же буддизма истина - это НЕ опыт: она познаётся не эмпирически, а через разотождествление со всем субъективным, со всеми результатами анализа опыта (навыками, знаками, теориями, философиями, дискурсами, мыслями). Следствие постижения истины в буддизме - способность практиковать медитацию осознанного безмыслия.

В очередной раз удивляет безразличие университетов, СМИ, правителей к российско-украинской войне. Неужели никому не интересно, что думает об этом событии большинство российских избирателей? Думать оно, как известно, не любит, но, насколько я могу судить, определённый консенсус по этому вопросу в РФ всё-таки сложился. Звучит он так: «Путин – ставленник Белого Дома, поэтому во вторжении армии РФ в Украину 24 февраля виновны граждане США». Плохая новость в том, что какого-либо раскаяния за террор и геноцид украинских граждан от россиян ждать тщетно: ведь там до сих пор мало кто сожалеет о грехах Сталина. Хорошая – в том, что НАТО может ликвидировать Путина во время очередного дипломатического визита без каких-либо последствий для себя. Например, во время полёта Президента РФ в Таджикистан и Туркмению как пару недель назад. Более того, как я уже многократно писал ранее, можно предложить Путину амнистию всех его преступлений, политическое убежище и легализацию украденных миллиардов в обмен на ядерное разоружение РФ. Учитывая, что, вероятно, Путин решился на террор и геноцид украинских граждан ради дискредитации российской армии, в которой он видит угрозу своей жизни и своему богатству, то такую сделку с НАТО Владимир Владимирович может охотно совершить. Жаль, что университеты, СМИ и политики повторяют ошибки христианской Церкви: как сегодняшние, так и столетней, так и тысячелетней давности. 

Пересмотрев позавчера фильм «Интерстеллар», я пережил крайнее удивление и катарсис. Меня смутило, как обычно легко удовлетворяются потребности в общении, романтике и дружбе. Да и другие потребности из списка Маслоу часто легко удовлетворяются. Отчего же тогда творчество, будучи радостным само по себе, столь часто сопровождается муками, стрессом, неудобством? Уверен, причина в потребности, которую Маслоу забыл включить в свой список: в жажде вредить, в желании могущества ради могущества, в том, что Ницше называл «волей к мощи». Обычно эта потребность тоже удовлетворяется легко: обеспечивая себе доход и вообще живя светской жизнью, мы спонсируем войны, терроризм, экологические катастрофы, эпидемии, а также огорчаем конкурентов и раздражаем коллег, не говоря уже об участии в других разнообразнейших склоках. Но усердное творчество исключает удовлетворение этой потребности, и желание вредить рано или поздно обращается против самого творца: иногда значимых результатов удаётся достичь лишь неделями и месяцами жизни на грани самоубийства. На мой взгляд, такой риск обычно себя оправдывает.