Полагаю, что для того, чтобы более-менее скоро создать демократию в восточнославянских странах, необходимо лишить права голоса всех граждан с ничтожными ценностями, а это примерно 80% избирателей этих стран. В текущей глобальной юридической ситуации, а также в отсутствие влиятельного международного движения левых республиканцев установить такой политический порядок шансов нет. Следовательно, демократия в восточнославянских странах в ближайшее время вряд ли возникнет.
воскресенье, 27 сентября 2020 г.
пятница, 25 сентября 2020 г.
среда, 23 сентября 2020 г.
вторник, 22 сентября 2020 г.
вторник, 8 сентября 2020 г.
Двусмысленность справедливости
Рациональность (принципиальность, идейность) - более совершенная моральная добродетель, чем справедливость. Чтобы быть рационально, необходимо существовать справедливо. Необходимо, но НЕ достаточно. Ведь вера тоже справедлива. Иными словами, справедливости рациональной идеологии противостоит извечно справедливость догматичной религии. Кроме того, рациональности как справедливости противостоит извечно несправедливость, эгоистичность, традиция. Таким образом, справедливая в своей рациональности идеология морально лучше, чем справедливая в своей догматичности религия, а религия в свою очередь морально лучше, чем несправедливая в своей эгоистичности традиция.
четверг, 3 сентября 2020 г.
Вероятно, ответственность за начало WWII принадлежит преимущественно правительствам Британии, США и Франции. Ведь они могли предложить Гитлеру проект совместной колонизации СССР. Более того, они могли предложить такой проект Гинденбургу, сделав приход к власти нацистов почти невозможным. Более чем нацисты за начало WWII ответственны большевики: они могли отказаться от российского империализма, что лишило бы нацистов главной доли шансов на успех. Речь, разумеется, идёт именно об ответственности, а НЕ о вине. Развязали WWII именно нацисты совместно с большевиками, подписав секретный протокол к пакту Молотова-Рибентроппа и напав на Польшу.
вторник, 1 сентября 2020 г.
Вклад Макиавелли в политологию весьма скуден. Но, на мой взгляд, его можно и нужно считать создателем таких научных дисциплин, как "психология политического правления" и "антропология политического правления". Ошибочно оценивать Макиавелли только лишь как политического консультанта или как политтехнолога. Уверен, его труды важны как для истории науки, так и для совершенствования науки.