Считаю Шелдрейка примерно таким же глупцом, как и Докинза. Идеализм, интеракционистский дуализм, материализм - всё это одна степень глупости. Романтическое искажение значительной части общечеловеческого опыта ничем НЕ лучше, чем нигилистическое отрицание этой же части. Всё это глупость, неизбежно ведущая к очередному глобальному "когнитивному диссонансу", очередному мировому "экзистенциальному кризису". И что дальше? Отказ от приобретения нового опыта? Цифровой тоталитаризм? Экологическая катастрофа? Ядерная война? Всё это глупо. 

Шелдрейк перечисляет таких разумных учёных, как Альфред Норт Уайтхед, Анри Бергсон, Уильям Джеймс, Ч. С. Пирс, Томас Нагель, Джон Сёрл, и т. д. Но сам он явно НЕ из их числа. Ведь разумный учёный должен понимать, что псевдонаучное мракобесие - очень малоэффективная, в долгосрочной перспективе, тактика борьбы с физикализмом, материализмом, редукционизмом.